通常程序,一審
毒品危害防制條例第4條第2項 | 刑法第51條第5款,數罪併罰 | 刑法第38條之1第3項,沒收 | 刑法第38條之1第1項前段,沒收 | 毒品危害防制條例第17條第2項 | 毒品危害防制條例第4條第1項 | 刑法第2條第2項,法例 | 刑法第40條之2第1項,沒收 | 刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第59條,刑之酌科及加減 | 刑法第11條,法例 | 
| 律師
主文

甲OO犯如附表一主文欄所示之罪,各處如附表一主文欄所示之刑,並分別諭知如附表一主文欄所示之沒收,應執行有期徒刑拾肆年拾月,扣案如附表二編號1至3所示之物,均沒收銷燬之,如附表二編號4至6所示之物,均沒收之,未扣案之販賣毒品所得共計新臺幣壹萬零伍佰元,均沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額

附表

甲OO販賣第一級毒品,累犯,處有期徒刑柒年捌月,扣案如附 表二編號3所示之物,沒收銷燬之,如附表二編號4至6所示之 物,均沒收之,未扣案之販賣毒品所得新臺幣貳佰元,沒收之, 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額

甲OO販賣第二級毒品,累犯,處有期徒刑參年捌月,扣案如附 表二編號3所示之物,沒收銷燬之,如附表二編號4至6所示之 物,均沒收之,未扣案之販賣毒品所得新臺幣壹仟元,沒收之, 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額

甲OO販賣第二級毒品,累犯,處有期徒刑參年捌月,扣案如附 表二編號3所示之物,沒收銷燬之,如附表二編號4至6所示之 物,均沒收之,未扣案之販賣毒品所得新臺幣壹仟伍佰元,沒收 之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額

甲OO販賣第一級毒品,累犯,處有期徒刑柒年捌月,扣案如附 表二編號3所示之物,沒收銷燬之,如附表二編號4至6所示之 物,均沒收之,未扣案之販賣毒品所得新臺幣壹仟元,沒收之, 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額

甲OO販賣第二級毒品,累犯,處有期徒刑參年捌月,扣案如附 表二編號3所示之物,沒收銷燬之,如附表二編號4至6所示之 物,均沒收之,未扣案之販賣毒品所得新臺幣壹仟元,沒收之, 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額

甲OO販賣第一級毒品,累犯,處有期徒刑柒年捌月,扣案如附 表二編號3所示之物,沒收銷燬之,如附表二編號4至6所示之 物,均沒收之

甲OO販賣第二級毒品,累犯,處有期徒刑參年捌月,扣案如附 表二編號3所示之物,沒收銷燬之,如附表二編號4至6所示之 物,均沒收之,未扣案之販賣毒品所得新臺幣壹仟伍佰元,沒收 之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額

甲OO販賣第一級毒品,累犯,處有期徒刑柒年捌月,扣案如附 表二編號3所示之物,沒收銷燬之,如附表二編號4至6所示之 物,均沒收之,未扣案之販賣毒品所得新臺幣伍佰元,沒收之, 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額

甲OO販賣第一級毒品,累犯,處有期徒刑柒年拾月,扣案如附 表二編號3所示之物,沒收銷燬之,如附表二編號4至6所示之 物,均沒收之,未扣案之販賣毒品所得新臺幣壹仟伍佰元,沒收 之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額

甲OO販賣第二級毒品,累犯,處有期徒刑參年捌月,扣案如附 表二編號2、3所示之物,均沒收銷燬之,如附表二編號4至6 所示之物,均沒收之,未扣案之販賣毒品所得新臺幣壹仟伍佰元 ,沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價 額

甲OO販賣第一級毒品,累犯,處有期徒刑柒年捌月,扣案如附 表二編號1、3所示之物,均沒收銷燬之,如附表二編號4至6 所示之物,均沒收之,未扣案之販賣毒品所得新臺幣捌佰元,沒 收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額

判例(決)參照

最高法院102年度台上字第4140號、102年度台上字第2503號、100年度台上字第5114號刑事判決意旨參照

最高法院97年度台上字第3258號判決、100年度台上字第908號判決參照

最高法院99年度台上字第5840號判決意旨參照

--------------------------
而此項犯罪情狀是否顯可憫恕而酌量減輕其刑之認定,亦屬法院
得依職權自由裁量之事項(最高法院102年度台上字第414
0號、102年度台上字第2503號、100年度台上字第5
114號刑事判決意旨參照)
故就該查獲之剩餘毒品,祗能於最後一次之販賣毒品罪宣告沒收
銷燬,不得於各次販賣毒品罪均宣告沒收銷燬(最高法院97年
度台上字第3258號判決、100年度台上字第908號判決
參照)
又按所謂因犯罪所得之財物,係以實際所得者為限,苟無所得或
尚未取得者,即無從為沒收、追徵之諭知(最高法院99年度台
上字第5840號判決意旨參照)
判決節錄
(二)刑之加重及減輕事由:1.被告前因公共危險案件,經本
院以102年度交簡字第6896號判決判處有期徒刑4月,上
訴後經本院合議庭以103年度交簡上字第60號判決駁回上訴
確定;又因施用毒品案件,分別經本院以103年度簡字第28
57號、第4073號判決各判處有期徒刑5月、5月確定;上
開3案件經本院以104年度聲字1036號裁定應執行有期徒
刑1年確定,於104年6月27日執行完畢一節,有臺灣高等
法院被告前案紀錄表在卷可按
(三)量刑:爰審酌被告正值青壯,不思以正當途徑獲取財物,
竟以販賣第一級、第二級毒品之方式營利,無視於政府禁制毒品
之決心,其所為除助長毒品流通,致易滋生相關犯罪,更有害於
國民整體身體健康及社會秩序,所為應予非難,兼衡被告販賣毒
品之次數為11次、對象為3人、各次毒品交易數量及金額均非
甚鉅,且被告於偵查及本院審理中均坦承犯行,態度尚稱良好,
再衡以其智識程度、家庭經濟狀況、所為各次販賣毒品之犯罪動
機、目的、手段、情節、毒品種類、數量多寡及犯罪所得利益等
一切情狀,分別量處如主文所示之刑(詳如附表一「主文欄」所
示),並定其應執行之刑如主文所示
法條節錄
一、甲OO明知海洛因、甲基安非他命分別為毒品危害防制條例
第2條第2項第1款、第2款所定之第一級、第二級毒品,均不
得非法持有、販賣,竟分別為下列行為:(一)意圖營利,基於
販賣第一級毒品海洛因之犯意,分別於如附表一編號1、4、6
、8及11所示之時間、地點,以如附表一編號1、4、6、8
及11所示之方式,販賣海洛因與張嘉豐(時間、地點及方式均
詳如附表一編號1、4、6、8及11所示)
一、證據能力:按被告以外之人於審判外之陳述,雖不符刑事訴
訟法第159條之1至第159條之4之規定,而經當事人於審
判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之
情況,認為適當者,亦得為證據,刑事訴訟法第159條之5第
1項定有明文
三、論罪科刑:(一)罪名及罪數關係:核被告如附表一編號1
、4、6、8及11所為,均係犯毒品危害防制條例第4條第1
項之販賣第一級毒品罪,共5罪;如附表一編號9所為,係犯毒
品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪及同條第2項
之販賣第二級毒品罪;如附表一編號2、3、5、7及10所為
,均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪,
共5罪
被告如附表一編號9所為,係以一行為同時販賣海洛因及甲基安
非他命而觸犯上揭2罪名,為想像競合犯,應依刑法第55條規
定,從一重之販賣第一級毒品罪處斷
其於受有期徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本案有期徒刑以
上之11罪,均為累犯,除法定本刑為死刑、無期徒刑之部分,
依法不得加重外,其餘均應依刑法第47條第1項規定,各加重
其刑
2.按犯毒品危害防制條例第4條至第8條之罪於偵查及審判中
均自白者,減輕其刑,同條例第17條第2項定有明文
經查,被告於偵查及本院審理中,就其所犯如附表一所示各次販
賣第一級、第二級毒品罪均自白犯行,業如前述,爰均依毒品危
害防制條例第17條第2項之規定,各減輕其刑,並依法先加後
減之
3.按刑法第59條規定之酌量減輕其刑,必須犯罪另有特殊之
原因與環境,在客觀上足以引起一般同情,認為即使予以宣告法
定最低度刑,猶嫌過重者,始有其適用
倘被告別有其他法定減輕事由者,應先適用法定減輕事由減輕其
刑後,猶認其犯罪之情狀顯可憫恕,即使科以該減輕後之最低度
刑仍嫌過重者,始得適用刑法第59條規定酌量減輕其刑
而販賣第一級毒品罪之法定刑為「死刑或無期徒刑」,然同為販
賣第一級毒品之人,其原因動機不一,犯罪情節未必盡同,或有
大盤毒梟者,亦有中、小盤之分,甚或僅止於吸毒者友儕間為求
互通有無之有償轉讓者亦有之,其販賣行為所造成危害社會之程
度,自因個案而異,然法律科處此類犯罪,所設法定最低本刑則
屬相同,殊難謂為非重
本院審酌被告所犯如附表一編號1、4、6、8、9及11所示
販賣第一級毒品罪之金額及獲取之利益甚微,各次販賣毒品數量
非鉅,與大量販賣毒品以賺取巨額利潤之行為顯然有別,認其情
顯有可憫恕之處,經依毒品危害防制條例第17條第2項規定減
輕其刑後之最低法定刑度仍嫌過重,在客觀上足以引起一般之同
情,爰依刑法第59條規定,各酌減其刑,並遞減之
又被告所犯如附表一編號2、3、5、7及10所示販賣第二級
毒品犯行,固為法定最輕本刑7年以上有期徒刑之罪,惟被告依
累犯之規定加重其刑後,得再依毒品危害防制條例第17條第2
項規定減輕其刑,已如前述,其最低刑度為有期徒刑3年7月,
衡以減刑後之法定最低刑度,並綜觀被告之犯罪動機、目的、手
段及其他一切情狀,尚無任何客觀上顯然足以引起一般同情,縱
予宣告法定最低度刑猶嫌過重之處,爰不依刑法第59條規定減
輕其刑,附此敘明
4.按犯毒品危害防制條例第4條至第8條、第10條或第11
條之罪,供出毒品來源,因而查獲其他正犯或共犯者,減輕或免
除其刑,同條例第17條第1項定有明文
經查,被告於警詢及偵訊時固曾供出其本案販賣毒品之來源為綽
號「阿雄」、「苦瓜」之人、「苦瓜」之小弟及OO烈等人,惟
偵查機關並未依被告之供述而查獲其他正犯或共犯一節,有臺灣
新北地方法院檢察署105年11月25日新北檢兆致105偵
7538字第345549號函、新北市政府警察局中和分局1
05年12月6日新北警中刑字第1054499513號函各
1份在卷可參(見本院卷第93頁、第111頁);另證人OO
烈於本院審理時亦證稱其未販賣毒品給被告等語(見本院卷第1
86頁至第189頁),自難認本案有因被告供出毒品來源因而
查獲其他正犯或共犯之情形,是被告本案犯行,自均無從依毒品
危害防制條例第17條第1項之規定減輕或免除其刑
四、沒收:(一)被告行為後,刑法有關沒收之規定,業於10
4年12月30日修正公布,於105年7月1日施行,依刑法
第2條第2項及刑法施行法第10條之3第2項之規定,應適用
裁判時法,且無新舊法比較適用之問題,於新法施行後,應一律
適用新法之相關規定
再毒品危害防制條例第18、19、36條於105年6月22
日修正公布,並於同年7月1日施行,依其立法理由說明,係因
應修正後刑法施行法第10條之3第2項規定所為之修法,為修
正後刑法沒收之特別規定,自應優先於刑法沒收新制相關條文而
適用
經查,扣案如附表二編號1至3所示之第一級毒品海洛因1包、
第二級毒品甲基安非他命7包及分裝勺1支,分別為被告所有且
供其販賣毒品所剩之毒品及各次販賣毒品所用之物,已據被告陳
明在卷(見本院卷第82頁),而上開分裝勺1支,經乙醇沖洗
後,檢出第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命成分(見
偵查卷第240頁之交通部民用航空局航空醫務中心105年5
月31日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書),因其上殘
留之毒品難以析離,且無析離之實益與必要,均屬本案查獲之第
一級、第二級毒品,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段
規定,就扣案之第一級毒品海洛因1包及第二級毒品甲基安非他
命7包,分別於被告所犯如附表一編號11所示之販賣第一級毒
品罪、附表一編號10所示之販賣第二級毒品罪之主文項下,宣
告沒收銷燬之;又盛裝上開毒品之包裝袋,因與其內之毒品難以
析離,且無析離之實益與必要,應整體視之為毒品,爰連同毒品
併予宣告沒收銷燬之;另上開分裝勺1支,應於被告所犯如附表
一各次編號所示之主文項下,均宣告沒收銷燬之;至因鑑驗用罄
之海洛因及甲基安非他命部分,既已滅失,毋庸再為沒收銷燬之
諭知
(三)扣案如附表二編號4至6所示之行動電話1支(含門號0
000000000號SIM卡1枚)、電子磅秤1台及分裝袋
1包,分別係被告所有供犯本案販賣第一級、第二級毒品罪聯繫
所用及分裝所用之物,均應依毒品危害防制條例第19條第1項
之規定,在被告所犯如附表一各次編號所示之主文項下,宣告沒
收之
(四)被告所犯如附表一編號1至5、7至11所示販賣第一級
、第二級毒品罪,其各次犯罪所得新臺幣(下同)200元(附
表一編號1所示購毒者張嘉豐僅支付200元、積欠300元未
付)、1,000元、1,500元、1,000元、1,00
0元(附表一編號5所示購毒者OO揚僅支付1,000元、積
欠500元未付)、1,500元、500元、1,500元(
附表一編號9所示購毒者OO揚僅支付1,500元、積欠1,
000元未付,業經證人OO揚於本院審理中證述在卷【見本院
卷第161頁至第162頁】、被告於偵查及本院審理時陳述在
卷【見偵查卷第170頁、本院卷第81頁】)、1,500元
、800元,均未扣案,應依刑法第38條之1第1項前段、第
3項之規定,分別於被告所犯如附表一編號1至5、7至11所
示主文項下,宣告沒收之,並俱諭知於全部或一部不能沒收或不
宜執行沒收時,追徵其價額
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,毒品危害防
制條例第4條第1項、第2項、第17條第2項、第18條第1
項前段、第19條第1項,刑法第11條、第2條第2項、第4
7條第1項、第55條、第59條、第38條之1第1項前段、
第3項、第51條第5款、第40條之2第1項,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第4條第1項,4,A

毒品危害防制條例,第4條第2項,4,A

毒品危害防制條例,第17條第2項,17,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

毒品危害防制條例,第19條第1項,19,A

刑法,第11條,11,法例

刑法,第2條第2項,2,法例

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第59條,59,刑之酌科及加減

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法,第51條第5款,51,數罪併罰

刑法,第40條之2第1項,40-2,沒收

引用法條

毒品危害防制條例,第2條第2項第1款,2,A

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A

毒品危害防制條例,第2條第2項第2款,2,A

刑事訴訟法,第159條之1,159-1,總則,證據,通則

刑事訴訟法,第159條之5第1項,159-5,總則,證據,通則

毒品危害防制條例,第4條第1項,4,A

毒品危害防制條例,第4條第1項,4,A

毒品危害防制條例,第4條第2項,4,A

毒品危害防制條例,第4條第2項,4,A

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第47條第1項,47,累犯

毒品危害防制條例,第4條,4,A

毒品危害防制條例,第17條第2項,17,A

毒品危害防制條例,第17條第2項,17,A

刑法,第59條,59,刑之酌科及加減

刑法,第59條,59,刑之酌科及加減

毒品危害防制條例,第17條第2項,17,A

刑法,第59條,59,刑之酌科及加減

毒品危害防制條例,第17條第2項,17,A

刑法,第59條,59,刑之酌科及加減

毒品危害防制條例,第4條,4,A

毒品危害防制條例,第10條,10,A

毒品危害防制條例,第17條第1項,17,A

毒品危害防制條例,第17條第1項,17,A

刑法,第2條第2項,2,法例

毒品危害防制條例,第18條,18,A

刑法施行法,第10條之3第2項,10-3,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

毒品危害防制條例,第19條第1項,19,A

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第4條第1項,4,A

毒品危害防制條例,第4條第2項,4,A

毒品危害防制條例,第17條第2項,17,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

毒品危害防制條例,第19條第1項,19,A

刑法,第11條,11,法例

刑法,第2條第2項,2,法例

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第59條,59,刑之酌科及加減

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法,第51條第5款,51,數罪併罰

刑法,第40條之2第1項,40-2,沒收