通常程序,一審
槍砲彈藥刀械管制條例第12條第1項,A | 槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項,A | 槍砲彈藥刀械管制條例第8條第1項,A | 刑法第47條第1項,累犯 | 刑法第55條,數罪併罰 | 
| 律師
主文

甲OO未經許可,持有子彈,累犯,處有期徒刑肆月,併科罰金新臺幣貳萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日

又未經許可,製造可發射子彈具有殺傷力之改造手槍,累犯,處有期徒刑伍年陸月,併科罰金新臺幣拾貳萬元,罰金如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日

扣案如附表一所示之物均沒收,另案扣案仿半自動手槍製造之改造手槍壹枝(含彈匣壹個,槍枝管制編號:一一○二一三六○八一號)沒收

判例(決)參照

最高法院98年度台上字第2857號判決意旨參照

最高法院82年度台上字第5303號判決意旨參照

--------------------------
(一)按槍砲彈藥刀械管制條例第8條第1項製造可發射子彈具
有殺傷力之槍枝罪之所謂「製造」,除初製者外,固尚包括改造
在內;凡將原不具有殺傷力之槍枝予以加工,致改變其原有性能
、屬性,使成為可發射子彈具有殺傷力之槍枝即屬之(最高法院
98年度台上字第2857號判決意旨參照)
若同時製造二不相同種類之客體(如同時製造手槍、金屬槍管及
子彈),則為一行為觸犯數罪名之想像競合犯(最高法院82年
度台上字第5303號判決意旨參照)
按刑罰之量定,屬法院自由裁量之職權行使,應審酌刑法第57
條所列各款事由及一切情狀,為酌量輕重之標準,並非漫無限制
;量刑輕重係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項,苟已斟酌
刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度,不得遽指為違法
;且在同一犯罪事實與情節,如別無其他加重或減輕之原因,下
級審量定之刑,亦無過重或失輕之不當情形,則上級審法院對下
級審法院之職權行使,原則上應予尊重(最高法院72年台上字
第6696號、75年台上字第7033號判例、85年度台上
字第2446號判決意旨參照)
判決節錄
(三)被告前於101年間,因公共危險案件,經本院以101
年度交簡上字第15號判決判處有期徒刑4月確定,於102年
7月27日執行完畢出監等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表
在卷可按,其於前案受有期徒刑之執行完畢後,5年以內故意再
犯本案有期徒刑以上之2罪,均為累犯,應各依刑法第47條第
1項規定加重其刑(法定刑為無期徒刑部分依法不得加重)
(四)爰以被告之責任為基礎,並審酌其於本院審理時自陳未婚
、家中有祖母、父母均已過世、從事粗工、經濟狀況小康之生活
狀況、國中肄業之智識程度(見本院卷第74頁反面)暨其於偵
查及本院審理時均坦承犯行之犯罪後態度,併考量被告製造、持
有槍彈之數量等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並就持有
子彈部分諭知易科罰金之折算標準暨就併科罰金部分,均諭知易
服勞役之折算標準
法條節錄
(一)按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,除法律有規
定者外,不得作為證據;又被告以外之人於審判外之陳述,雖不
符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定,而經當
事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述
作成時之情況,認為適當者,亦得為證據
當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第
1項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視
為有前項之同意,刑事訴訟法第159條第1項及第159條之
5分別定有明文
(二)次按除法律另有規定外,實施刑事訴訟程序之公務員因違
背法定程序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審酌人權保
障及公共利益之均衡維護,刑事訴訟法第158條之4定有明文
(一)按槍砲彈藥刀械管制條例第8條第1項製造可發射子彈具
有殺傷力之槍枝罪之所謂「製造」,除初製者外,固尚包括改造
在內;凡將原不具有殺傷力之槍枝予以加工,致改變其原有性能
、屬性,使成為可發射子彈具有殺傷力之槍枝即屬之(最高法院
98年度台上字第2857號判決意旨參照)
復按非法製造槍砲彈藥刀械等違禁物,所侵害者為社會法益,如
果製造之客體種類相同(同為手槍,或同為子彈者),縱令製造
完成之客體有數個(如數支手槍、數顆子彈),仍為單純一罪,
不發生想像競合犯之問題
若同時製造二不相同種類之客體(如同時製造手槍、金屬槍管及
子彈),則為一行為觸犯數罪名之想像競合犯(最高法院82年
度台上字第5303號判決意旨參照)
是核被告就犯罪事實欄一(一)所為,係犯槍砲彈藥刀械管制條
例第12條第4項未經許可持有子彈罪;就犯罪事實欄一(二)
所為,係犯槍砲彈藥刀械管制條例第8條第1項之未經許可製造
可發射子彈具殺傷力之槍枝罪、同條例第12條第1項之未經許
可製造子彈罪
其非法製造具有殺傷力之改造手槍、子彈後非法持有具有殺傷力
之改造手槍、子彈之低度行為,為其非法製造之高度行為所吸收
,均不另論罪
再被告如犯罪事實欄一(二)所犯未經許可製造可發射子彈具有
殺傷力之槍枝罪及未經許可製造具有殺傷力之子彈罪,時間上具
有部分重疊關係,為一行為觸犯數罪名之想像競合犯,應從一較
重之槍砲彈藥刀械管制條例第8條第1項未經許可製造可發射子
彈具殺傷力之槍枝罪處斷
(三)被告前於101年間,因公共危險案件,經原審法院以1
01年度交簡上字第15號刑事判決判處有期徒刑4月確定,於
102年7月27日執行完畢出監等情,有臺灣高等法院被告前
案紀錄表在卷可按,其於前案受有期徒刑之執行完畢後,5年以
內故意再犯本案有期徒刑以上之2罪,均為累犯,應各依刑法第
47條第1項規定加重其刑(法定刑為無期徒刑部分依法不得加
重)
(二)扣案如附表一編號1所示之改造手槍1枝(含彈匣1個,
槍枝管制編號:0000000000號)、附表一編號5-2
所示之土造金屬撞針2枝及另案扣案仿半自動手槍製造、車通金
屬槍管內阻鐵而成之改造手槍1枝(含彈匣1個,槍枝管制編號
:0000000000號),均屬槍砲彈藥刀械管制條例所列
管之違禁物,均應依刑法第38條第1項規定沒收
(三)扣案如附表一編號2至5-1、6至17所示之滑套1枝
、彈殼2個、槍管材料1枝、金屬針狀物4枝、槍機零件8個、
槍管固定器1個、電鑽1支、砂輪機1臺、細研磨機1支、底火
1批、測微尺1支、鑽頭1批、彈簧2條、改造工具1箱、細鑽
頭1盒、清槍工具1箱等物,均為被告所有,供其犯本案製造槍
枝、子彈犯行所用之物,業據被告供述在卷(見原審重訴緝2卷
第73頁反面),爰均依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收
五、駁回上訴之理由:原審審理結果,認被告上揭犯行,事證明
確,而依上述規定予以論罪,且說明被告如犯罪事實欄一(二)
所犯未經許可製造可發射子彈具有殺傷力之槍枝罪及未經許可製
造具有殺傷力之子彈罪,係一行為觸犯數罪名之想像競合犯,應
從一較重之槍砲彈藥刀械管制條例第8條第1項未經許可製造可
發射子彈具殺傷力之槍枝罪處斷;被告構成累犯,其所犯上述二
罪除法定刑為無期徒刑部分依法不得加重外,應依法加重其刑,
及被告所犯上開二罪應分論併罰之理由,復以被告之責任為基礎
,並審酌被告於原審審理時自陳未婚、家中有祖母、父母均已過
世、從事粗工、經濟狀況小康之生活狀況、國中肄業之智識程度
(見原審重訴緝2卷第74頁反面)暨其於偵查及原審審理時均
坦承犯行之犯罪後態度,併考量被告製造、持有槍彈之數量等一
切情狀,就其所犯未經許可持有子彈罪量處有期徒刑4月,併科
罰金新台幣2萬元,並諭知有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞
役,均以新台幣1000元折算壹日之折算標準,就其所犯未經
許可製造可發射子彈具有殺傷力之槍枝罪,處有期徒刑5年6月
,併科罰金新台幣12萬元,並諭知罰金如易服勞役,以新台幣
1000元折算壹日之折算標準
按刑罰之量定,屬法院自由裁量之職權行使,應審酌刑法第57
條所列各款事由及一切情狀,為酌量輕重之標準,並非漫無限制
;量刑輕重係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項,苟已斟酌
刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度,不得遽指為違法
;且在同一犯罪事實與情節,如別無其他加重或減輕之原因,下
級審量定之刑,亦無過重或失輕之不當情形,則上級審法院對下
級審法院之職權行使,原則上應予尊重(最高法院72年台上字
第6696號、75年台上字第7033號判例、85年度台上
字第2446號判決意旨參照)
本件原審依刑法第57條規定,具體審酌上述各情,就被告所犯
上開二罪,分別量處上揭刑度,參酌槍砲彈藥刀械管制條例第1
2條第4項未經許可持有子彈罪之法定刑為「五年以下有期徒刑
,併科新台幣三百萬元以下罰金」;同條例第8條第1項之未經
許可製造可發射子彈具有殺傷力之槍枝罪之法定刑為「無期徒刑
或五年以上有期徒刑,併科新臺幣一千萬元以下罰金」
據上論結,應依刑事訴訟法第368條,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

槍砲彈藥刀械管制條例,第8條第1項,8,A

槍砲彈藥刀械管制條例,第12條第1項,12,A

槍砲彈藥刀械管制條例,第12條第4項,12,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第2條第2項,2,法例

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第42條第3項,42,易刑

刑法,第38條第1項,38,沒收

刑法,第38條第2項前段,38,沒收

引用法條

刑事訴訟法,第159條之1,159-1,總則,證據,通則

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則

刑事訴訟法,第159條之5,159-5,總則,證據,通則

刑事訴訟法,第158條之4,158-4,總則,證據,通則

槍砲彈藥刀械管制條例,第8條第1項,8,A

槍砲彈藥刀械管制條例,第12條第4項,12,A

槍砲彈藥刀械管制條例,第8條第1項,8,A

槍砲彈藥刀械管制條例,第12條第1項,12,A

槍砲彈藥刀械管制條例,第8條第1項,8,A

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第38條第1項,38,沒收

刑法,第38條第2項前段,38,沒收

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

槍砲彈藥刀械管制條例,第8條第1項,8,A

槍砲彈藥刀械管制條例,第12條第1項,12,A

槍砲彈藥刀械管制條例,第12條第4項,12,A

刑法,第11條前段,11,法例

刑法,第2條第2項,2,法例

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第47條第1項,47,累犯

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法,第42條第3項,42,易刑

刑法,第38條第1項,38,沒收

刑法,第38條第2項前段,38,沒收