通常程序,一審
刑法第342條第1項,詐欺背信及重利罪 | 
主文

甲OO無罪

判例(決)參照

最高法院著有52年台上字第1300號、61年台上字第3099號判例

最高法院亦分別著有30年上字第816號、40年台上字第86號、76年台上字第4986號等判例

最高法院30年度上字第1210號判例、53年度台上字第2429號判例、55年度台上字第1253號判決、78年度台上字第4233號判決意旨參照

最高法院26年度上字第1246號判例、52年度台上字第2291號判決意旨參照

最高法院22年度上字第3537號判例意旨參照

最高法院100年度台上字第2980號判決意旨參照

--------------------------
此所謂認定犯罪事實之證據,係指足以認定被告確有犯罪行為之
積極證據而言,該項證據自須適合於被告犯罪事實之認定,始得
採為斷罪之資料,如未能發現相當證據,或證據不足以證明,自
不能以推測或擬制之方法,以為裁判基礎(最高法院29年上字
第3105號、40年臺上字第86號判例意旨)
又認定犯罪事實所憑之證據,雖不以直接證據為限,間接證據亦
包括在內;然而無論直接或間接證據,其為訴訟上之證明,須於
通常一般之人均不致有所懷疑,而得確信其為真實之程度者,始
得據為有罪之認定,倘其證明尚未達到此一程度,而有合理之懷
疑存在,復無其他調查途徑可尋,法院即應為無罪之判決(最高
法院76年臺上字第4986號判例意旨)
次按背信罪之成立,以處理他人事務之人,有圖自己或第三人得
不法利益,或圖加損害於本人之意思,而故為違背其任務之行為
為要件,如僅因處理事務怠於注意,致其事務生不良之影響,則
為處理事務之過失問題,既非故意為違背任務之行為,自不負若
何罪責(最高法院22年上字第3537號判例意旨)
上訴意旨
此外,卷內並無其他積極證據,足資證明被告有公訴意旨所指背
信犯行
判決節錄
一、公訴意旨略以:告訴人OO奇廣告有限公司(下稱OO奇公
司)受案外人法雅客股份有限公司(下稱法雅客公司)之委託執
行拍攝、剪輯「2015法雅客第14屆城市24小時馬拉松數
位攝影比賽」共3場比賽各連續24小時活動之紀錄片,包括民
國104年7月18日(六)至104年7月19日(日)之臺
中場次、104年7月25日(六)至104年7月26日(日
)之臺南場次及104年8月1日(六)至104年8月2日(
日)之臺北場次
而犯罪事實之認定,係據以確定具體的刑罰權之基礎,自須經嚴
格之證明,故其所憑之證據不僅應具有證據能力,且須經合法之
調查程序,否則即不得作為有罪認定之依據。倘法院審理之結果
,認為不能證明被告犯罪,而為無罪之諭知,即無前揭第154
條第2項所謂「應依證據認定」之犯罪事實之存在
五、公訴意旨認被告甲OO涉犯上開背信犯嫌,無非以證人即告
訴代表人陳國榮於檢察事務官偵詢之證述、檢察官偵訊時具結之
證述、告訴代理人於偵查中之指訴、證人OO賢、張政雄於檢察
事務官偵詢之證述及檢察官偵訊中具結之證述、LINE對話截
圖、告訴人寄送之拍攝注意事項電子郵件、OO賢製作之器材清
單及工作分配電子郵件、一般包裹查詢網頁資料、拍攝硬碟及錄
影光碟、法雅客-城市24小時馬拉松數位攝影比賽紀錄片拍攝
報價單、2015法雅客14屆城市24小時馬拉松數位攝影比
賽合作備忘錄、存摺交易明細、被告臉書動態翻拍照片、電話錄
音譯文、存證信函、臉書私訊翻拍照片、合作服務項目變更說明
同意書、105年4月6日臺灣臺中地方法院檢察署檢察事務官
勘驗筆錄,為其論據
八、綜上所述,公訴意旨所舉事證,尚不足以使本院形成被告犯
背信罪之確切心證
此外,卷內並無其他積極證據,足資證明被告有公訴意旨所指背
信犯行
法條節錄
詎料,被告復接續意圖損害告訴人OO之利益,對於告訴人OO
之請求表面應允,惟遲至104年9月2日始將前揭臺中場次之
地面拍攝工作紀錄硬碟寄與告訴人OO(址設臺中市○○區○○
路000巷00號1樓),然告訴人OO於104年9月3日收
受該硬碟,經檢視硬碟檔案,並無臺中場次之空拍畫面,屢向被
告催討竟置之不理,迄未交付該空拍畫面檔案,致生損害於告訴
人OO,因認被告涉有刑法第342條第1項之背信罪嫌
刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文
基此,被告未能依約交付空拍畫面而造成告訴人OO之損失,固
不能免除就其違約情形擔負民事賠償責任,惟公訴人既未提出被
告係意圖損害告訴人OO之利益,故意遺漏應交付與告訴人OO
空拍畫面之具體事證,仍不能因此即以臆測或擬制之方法,遽認
被告有損害告訴人OO利益之意圖,且係故意違背其任務,而應
負刑法第342條第1項之背信罪責
六、綜上所述,公訴意旨所舉事證,尚不足以使法院形成被告主
觀上具有背信故意之心證,原審因此以不能證明被告犯罪,依刑
事訴訟法第301條第1項規定,諭知被告無罪之判決
據上論斷,應依刑事訴訟法第368條、第371條,判決如主
文
適用法條

刑事訴訟法,第301條第1項,301,第一審,公訴,審判

引用法條

刑法,第342條第1項,342,詐欺背信及重利罪

刑事訴訟法,第154條第2項,154,總則,證據,通則

刑事訴訟法,第301條第1項,301,第一審,公訴,審判

刑法,第342條第1項,342,詐欺背信及重利罪

刑事訴訟法,第310條第1款,310,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第308條前段,308,第一審,公訴,審判

刑法,第342條第1項,342,詐欺背信及重利罪

刑事訴訟法,第301條第1項,301,第一審,公訴,審判