簡式審判程序,一審
刑法第339條之4第1項第2款,詐欺背信及重利罪 | 刑法第55條,數罪併罰 | 刑法第205條,偽造有價證券罪 | 刑法第201條之1第2項,偽造有價證券罪 | 刑法第28條,正犯與共犯 | 刑法第339條之2第1項,詐欺背信及重利罪 | 
主文

甲OO三人以上共同犯詐欺取財罪,處有期徒刑壹年肆月,扣案如附表一,三所示之物,均沒收,未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬伍仟元,沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額

判例(決)參照

最高法院87年度台上字第766號判決意旨參照

最高法院105年度台非字第100號判決意旨、104年度第13次刑事庭會議決議意旨參照

--------------------------
(三)檢察官就犯罪事實之一部起訴者,其效力及於全部,刑事
訴訟法第267條定有明文,則已起訴之部分與未起訴之部分,
均應構成犯罪,並具有實質上或裁判上一罪即訴訟法上之同一案
件之關係者,依公訴不可分之原則,其效力及於全部,受理該訴
訟之法院,自應依審判不可分之原則,就全部犯罪事實而為審判
,毋庸對未起訴之部分為變更起訴法條之諭知(最高法院87年
度台上字第766號判決意旨參照)
共同實行犯罪行為之人,基於責任共同原則,固應就全部犯罪結
果負其責任,但因其等組織分工及有無不法所得,未必盡同,特
別是集團性或重大經濟、貪污犯罪,彼此間犯罪所得分配懸殊,
其分配較少甚或未受分配之人,如仍應就全部犯罪所得負連帶沒
收追繳之責,超過其個人所得之剝奪,無異代替其他參與者承擔
刑罰,違反罪刑法定原則、個人責任原則以及罪責相當原則(最
高法院105年度台非字第100號判決意旨、104年度第1
3次刑事庭會議決議意旨參照)
判決節錄
(六)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告:1.正值青年,非
無謀生能力,竟不思循正當途徑賺取財物,因貪圖不法利益而加
入詐欺集團擔任車手工作,持偽造金融卡提領詐欺大陸地區民眾
所得款項,無視於政府一再宣示掃蕩詐欺集團決心,並使所屬詐
欺集團成員遂行其財產犯罪之目的,造成被害人損失不貲,且同
時使該等不法份子得以隱匿真實身分,減少遭查獲之風險,愈使
其肆無忌憚,助長犯罪之猖獗,破壞社會秩序及社會成員間之互
信基礎甚鉅,行為實值非難
4.犯後尚知坦承犯行,前無經法院論罪科刑之前科,有臺灣高
等法院被告前案紀錄表在卷可參(見本院卷第8頁)
6.本案之犯罪動機、目的、手段等一切情狀,量處如主文所示
之刑,以示懲儆。
法條節錄
一、本案被告甲OO所犯係死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以
上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件以外之罪,其等於準備程
序期日就被訴事實均為有罪之陳述,經本院告知簡式審判程序之
旨,並聽取當事人之意見後,依刑事訴訟法第273條之1第1
項規定,裁定進行簡式審判程序
又依同法第273條之2、第159條第2項等規定,簡式審判
程序之證據調查,不受同法第159條第1項、第161條之2
、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條
規定之限制,合先敘明
(一)刑法第339條之4第1項第2款之立法理由為多人共同
行使詐術手段,易使被害人陷於錯誤,其主觀惡性較單一個人行
使詐術為重,有加重處罰之必要,爰仿照本法第222條第1項
第1款之立法例,將「三人以上共同犯之」列為第2款之加重處
罰事由,本款所謂「三人以上共同犯之」,不限於實施共同正犯
,尚包含同謀共同正犯(刑法第339條之4第1項第2款立法
理由參照)
(二)刑法第339條之2第1項之以不正方法由自動付款設備
取得他人之物罪,其所謂不正方法,係泛指一切不正當之方法,
不以施用詐術為限,如以強暴、脅迫、詐欺、竊盜或侵占等方式
取得他人之金融卡及密碼,再冒充本人由自動提款設備取得他人
之物,或以偽造他人之金融卡由自動付款設備取得他人之物等等
,均屬之
查被告本案以如附表一所示之偽造銀聯卡由自動付款設備提領款
項,即屬刑法第339條之2第1項之以不正方法由自動付款設
備取得他人之物
是核被告所為,係犯刑法第201條之1第2項前段之行使偽造
金融卡罪、同法第339條之2第1項之非法由自動付款設備取
財罪及同法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺
取財罪
(三)檢察官就犯罪事實之一部起訴者,其效力及於全部,刑事
訴訟法第267條定有明文,則已起訴之部分與未起訴之部分,
均應構成犯罪,並具有實質上或裁判上一罪即訴訟法上之同一案
件之關係者,依公訴不可分之原則,其效力及於全部,受理該訴
訟之法院,自應依審判不可分之原則,就全部犯罪事實而為審判
,毋庸對未起訴之部分為變更起訴法條之諭知(最高法院87年
度台上字第766號判決意旨參照)
公訴意旨雖僅論及被告涉犯3人以上共同詐欺取財罪及行使偽造
金融卡罪,而未論及其所犯之非法由自動付款設備取財罪,惟後
者與前者間為想像競合之裁判上一罪關係(詳下述),本為起訴
效力所及,本院自得併予審理,且無庸諭知變更起訴法條
被告意圖供行使之用而收受偽造金融卡之低度行為,應為行使偽
造金融卡之高度行為所吸收,不另論罪
再被告所犯上開加重詐欺取財、行使偽造金融卡及以不正方法由
自動付款設備取得他人之物3罪間,係為達共同向被害人詐得款
項之目的所為分工已如前述,彼等犯罪目的既為單一,法律上應
以一行為評價處罰較為允當,是被告以一行為犯三人以上共同詐
欺取財、行使偽造金融卡及以不正方法由自動付款設備取得他人
之物等3罪,係一行為觸犯數罪名之想像競合犯,應從一重之三
人以上共同犯詐欺取財罪處斷
至本院雖未告知被告另涉犯刑法第339條之2第1項之非法由
自動付款設備取財罪,惟既已告知較重之同法第339條之4第
1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財罪,而與未告知之上開罪
名間為想像競合關係,業如前述;是本院縱未告以上揭罪名,對
被告之防禦權應不生影響
前2項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵
其價額,刑法第38條第2項、第38條之1第1項、第3項分
別定有明文
經查,扣案如附表三編號1所示行動電話1支,為該不詳男子所
有而交予被告供聯繫使用,為供本案犯罪所用之物,因共同正犯
相互間利用他人行為以遂行其犯意實現,本於責任共同原則,應
依刑法第38條第2項前段規定,宣告沒收之
又按刑法第38條之1第1項、第3項、第5項分別規定:「犯
罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之
」本案被告雖有提領如附表一所示款項,然被告除領得25,0
00元之報酬、以及查獲當日提領而未及繳回而遭扣押之現金2
0,000元外,其餘款項均已交予該不詳男子等情,業據被告
供承明確(見本院卷第24頁背面);堪認未及繳回之20,0
00元仍為被告保管、持有中,斟酌「任何人都不得保有犯罪所
得」之普世基本法律原則,應認扣案如附表三編號2所示之現金
20,000元為本案之犯罪所得,應依刑法第38條之1第1
項前段宣告沒收
另被告因本案犯行獲取之報酬共計25,000元,雖未扣案,
然亦屬本案之犯罪所得,應依刑法第38條之1第1項前段宣告
沒收,並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其
價額
3.扣案如附表一所示偽造之銀聯卡39張,不問屬於犯人與否
,均應依刑法第205條規定宣告沒收
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條
第1項前段,刑法第28條、第201條之1第2項、第339
條之2第1項、第339條之4第1項第2款、第55條、第3
8條第2項、第38條之1第1項、第3項、第205條,刑法
施行法第1條之1第1項,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第28條,28,正犯與共犯

刑法,第201條之1第2項,201-1,偽造有價證券罪

刑法,第339條之2第1項,339-2,詐欺背信及重利罪

刑法,第339條之4第1項第2款,339-4,詐欺背信及重利罪

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第38條第2項,38,沒收

刑法,第38條之1第1項,38-1,沒收

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收

刑法,第205條,205,偽造有價證券罪

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑法,第339條之4第1項第2款,339-4,詐欺背信及重利罪   5

刑法,第339條之2第1項,339-2,詐欺背信及重利罪   5

刑法,第38條之1第3項,38-1,沒收   3

刑法,第38條之1第1項,38-1,沒收   3

刑法,第38條第2項,38,沒收   2

刑法,第38條之1第1項前段,38-1,沒收   2

刑法,第205條,205,偽造有價證券罪   2

刑事訴訟法,第273條之1第1項,273-1,第一審,公訴,審判   2

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第55條,55,數罪併罰   1

刑法,第38條第2項前段,38,沒收   1

刑法,第38條之1第5項,38-1,沒收   1

刑法,第28條,28,正犯與共犯   1

刑法,第222條第1項第1款,222,妨害性自主罪   1

刑法,第201條之1第2項前段,201-1,偽造有價證券罪   1

刑法,第201條之1第2項,201-1,偽造有價證券罪   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第273條之2,273-2,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第267條,267,第一審,公訴,起訴   1

刑事訴訟法,第163條之1,163-1,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之3,161-3,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第161條之2,161-2,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條第2項,159,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1