通常程序,一審
刑法第339條第3項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑事訴訟法第301條第1項 | 
主文

甲OO無罪

判例(決)參照

最高法院40年台上字第86號、30年上字第816號判例要旨參照

最高法院76年台上字第4986號判例意旨參照

最高法院92年台上字第128號判例要旨參照

--------------------------
次按,事實之認定,應憑證據,如未能發現相當證據,或證據不
足以證明,自不能以推測或擬制之方法,為裁判基礎;認定不利
於被告之事實,須依積極證據,苟積極證據不足為不利於被告事
實之認定時,即應為有利於被告之認定(最高法院40年台上字
第86號、30年上字第816號判例要旨參照)
且認定犯罪事實所憑之證據,雖不以直接證據為限,間接證據亦
包括在內,無論直接或間接證據,其為訴訟上之證明,須於通常
一般之人均不致有所懷疑,而得確信其為真實之程度者,始得據
為有罪之認定(最高法院76年台上字第4986號判例意旨參
照)
倘其所提出之證據,不足為被告有罪之積極證明,或其闡明之證
明方法,無從說服法官以形成被告有罪之心證,基於無罪推定之
原則,自應為被告無罪判決之諭知(最高法院92年台上字第1
28號判例要旨參照)
法條節錄
因認被告涉犯刑法第30條第1項、第339條第1項、第3項
之幫助詐欺取財未遂罪嫌等語
二、按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實;不
能證明被告犯罪,應諭知無罪之判決,刑事訴訟法第154條第
2項、第301條第1項分別定有明文
又按,刑事訴訟法第161條已於91年2月8日修正公布,修
正後同條第1項規定:檢察官就被告犯罪事實,應負舉證責任,
並指出證明之方法
據上論斷,應依刑事訴訟法第301條第1項,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第301條第1項,301,第一審,公訴,審判

引用法條

刑事訴訟法,第301條第1項,301,第一審,公訴,審判   2

刑法,第339條第3項,339,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   1

刑法,第30條第1項,30,正犯與共犯   1

刑事訴訟法,第161條,161,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第154條第2項,154,總則,證據,通則   1