通常程序,一審
刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 刑法第284條第1項前段,傷害罪 | 
| 律師
主文

甲OO犯過失傷害罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日

減輕
刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減
判決節錄
茲審酌被告前無前科,素行良好,有臺灣高等法院被告前案紀錄
表在卷可參
且被告因疏未遵守相關之交通規則,肇致本件交通事故之發生,
致告訴人受有傷害,且事故發生後,仍以多種理由圖脫罪責,一
再聲請鑑定,且迄未與告訴人達成民事和解之態度,考量告訴人
所受傷害之程度非輕,並兼衡被告之智識程度、家庭經濟狀況及
其他一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標
準,以資警惕
法條節錄
一、程序方面:檢察官及被告對本院所提示足資證明被告犯罪等
證據,除證人OO庭警詢及偵查筆錄,被告及辯護人認無證據能
力,聲請傳訊詰問外,其餘就檢察官所舉證及本院依聲請委由國
立交通大學鑑定後所出具之鑑定意見書等,均不爭執其證據能力
,本院審酌該證據作成之情況均屬適當,依刑事訴訟法第159
條之5之規定,均得作為證據,核先陳明
四、按汽車行駛時,駕駛人應注意車前狀況,並隨時採取必要之
安全措施,道路交通安全規則第94條第3項前段定有明文
五、核被告所為,係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪
又被告於肇事後,員警接獲報案前往醫院處理而尚未發覺其犯罪
前,即在醫院向員警表示其為肇事者,有臺南市政府警察局道路
交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可按(警卷第23頁)
,則被告顯係於有偵查犯罪權限之機關或公務員知悉其犯罪前,
即自首而接受裁判,被告雖否認犯行,惟就其係車禍事故之A車
駕駛人之事實係主動報告,並接受本案裁判,仍應認符合自首之
要件,爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑
據上論斷,依刑事訴訟法第299條第1項前段,刑法第284
條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段,刑法施行
法第1條之1第1項、第2項前段,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減   2

刑法,第284條第1項前段,284,傷害罪   2

道路交通安全規則,第94條第3項前段,94,汽車裝載行駛   1

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條之5,159-5,總則,證據,通則   1