通常程序,二審
毒品危害防制條例第4條第2項 | 毒品危害防制條例第17條第2項 | 刑法第28條,正犯與共犯 | 
| 律師
主文

原判決撤銷,犯共同運輸第二級毒品罪,處有期徒刑拾年,併科罰金新台幣壹佰貳拾萬元,罰金如易服勞役,以罰金總額與壹年之日數比例折算,扣案第二級毒品甲基安非他命拾柒包(含包裝袋,驗前淨重合計參萬伍仟捌佰玖拾捌點伍肆公克),均沒收銷燬之,扣案音箱伍個,音響零件壹箱,均沒收

減輕
毒品危害防制條例,第17條第2項,17,A
毒品危害防制條例,第17條第1項,17,A
上訴意旨
本判決所引用屬於傳聞證據之部分,均已依法踐行調查證據程序
,且於調查證據逐一告以要旨後,檢察官、上訴人即被告甲OO
(下稱被告)及其辯護人於均知證據之性質,而迄於言詞辯論終
結時均未聲明異議,本院審酌該等證據作成時情況,並無違法取
證之瑕疵,且無顯不可信之情形,以之作為證據應屬適當,是上
開部分之證據均有證據能力
惟查:被告除於偵查中自白犯行外,並於本院坦承犯行,業如前
述,原審未及適用毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑,
尚有未洽,被告執此聲明上訴指摘原判決不當,非無理由,應由
本院將原判決撤銷改判
判決節錄
五、上訴論斷的理由原審據以論處被告罪刑,固非無見。惟查:
被告除於偵查中自白犯行外,並於本院坦承犯行,業如前述,原
審未及適用毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑,尚有未
洽,被告執此聲明上訴指摘原判決不當,非無理由,應由本院將
原判決撤銷改判
被告參與犯罪之情節包含藏放毒品及開車運送;行為時為41歲
;尚無前科,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參,及其學歷為
高職畢業,先前曾務農、從事過鐵工,親人尚有姊姊、弟弟,獨
居等有關被告犯罪之手段、素行、智識程度、生活情況等一切情
狀,量處被告如主文第2項所示之刑,並依刑法第42條第3項
、第5項前段之規定,諭知其罰金易服勞役之折算標準
法條節錄
一、甲OO明知安非他命係毒品危害防制條例第4條第2項所列
之第二級毒品,不得製造、運輸、販賣,竟與洪銘駿(另案通緝
中)、林維泰(經檢察官另案通緝中)共同基於運輸第二級毒品
之犯意聯絡及行為分擔,先由洪銘駿在民國(下同)105年1
月26日下午1時許,向不知情之駱崇德借用長旺貨運股份有限
公司所有之車牌號碼000-00號自用小貨車,再由洪銘駿將
上開貨車駛往高雄市三民區民族一路上之「順益汽車」車行,並
由甲OO前往該車行,接手將上開小貨車駛去高雄市苓雅區廣東
一街與四維路口附近不詳民宅,載運音箱一批後,再前往甲OO
位於高雄市○○區○○○巷00○00號住處附近由其舅舅所使
用之倉庫囤放與等候
壹、程序方面被告以外之人於審判外之陳述,雖不符刑事訴訟法
第159條之1至之4等4條之規定,而經當事人於審判程序同
意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認
為適當者,亦得為證據;當事人、代理人或辯護人於法院調查證
據時,知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形,而
未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前項之同意,同法第1
59條之5定有明文
是核被告所為,係犯毒品危害防制條例第4條第2項之運輸第二
級毒品既遂罪
被告於偵審中自白,應依毒品危害防制條例第17條第2項減輕
其刑
惟查:被告除於偵查中自白犯行外,並於本院坦承犯行,業如前
述,原審未及適用毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑,
尚有未洽,被告執此聲明上訴指摘原判決不當,非無理由,應由
本院將原判決撤銷改判
被告參與犯罪之情節包含藏放毒品及開車運送;行為時為41歲
;尚無前科,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參,及其學歷為
高職畢業,先前曾務農、從事過鐵工,親人尚有姊姊、弟弟,獨
居等有關被告犯罪之手段、素行、智識程度、生活情況等一切情
狀,量處被告如主文第2項所示之刑,並依刑法第42條第3項
、第5項前段之規定,諭知其罰金易服勞役之折算標準
扣案毒品17包(驗前淨重合計35898.54公克,純度約
96%,驗前純質淨重合計約34462.59公克),業經鑑
驗均含有第二級毒品甲基安非他命,已如前述,而裝盛該等毒品
之包裝袋,其中亦均含有無法析離之第二級毒品甲基安非他命,
均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,宣告沒收銷
燬之;至鑑驗耗用之毒品部分既已滅失,則無庸再予宣告沒收銷
燬
又扣案音箱5個、音響零件1箱,均係供被告與洪銘駿、林維泰
共同犯本案運輸毒品所用之物,應依修正後毒品危害防制條例第
19條第1項之規定,不論屬於被告與否,均沒收之
據上論結,應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條
、第299條第1項前段,毒品危害防制條例第4條第2項、第
17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項,刑法第
2條第2項、第11條、第28條、第42條第3項、第5項前
段,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第369條第1項前段,369,上訴,第二審

刑事訴訟法,第364條,364,上訴,第二審

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判

毒品危害防制條例,第4條第2項,4,A

毒品危害防制條例,第17條第2項,17,A

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A

毒品危害防制條例,第19條第1項,19,A

刑法,第2條第2項,2,法例

刑法,第11條,11,法例

刑法,第28條,28,正犯與共犯

刑法,第42條第3項,42,易刑

刑法,第42條第5項前段,42,易刑

引用法條

毒品危害防制條例,第4條第2項,4,A   3

毒品危害防制條例,第17條第2項,17,A   3

毒品危害防制條例,第19條第1項,19,A   2

毒品危害防制條例,第18條第1項前段,18,A   2

刑法,第42條第5項前段,42,易刑   2

刑法,第42條第3項,42,易刑   2

刑法,第2條第2項,2,法例   1

刑法,第28條,28,正犯與共犯   1

刑法,第11條,11,法例   1

刑事訴訟法,第369條第1項前段,369,上訴,第二審   1

刑事訴訟法,第364條,364,上訴,第二審   1

刑事訴訟法,第299條第1項前段,299,第一審,公訴,審判   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之5,159-5,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之1至之4,159-1,159-2,159-3,159-4,總則,總則,總則,總則,證據,證據,證據,證據,通則,通則,通則,通則   1