通常程序,二審
刑法第271條第1項,殺人罪 | 刑法第164條第1項,藏匿人犯及湮滅證據罪 | 
| 律師
主文

上訴駁回

判例(決)參照

最高法院102年度台上字第1970號判決意旨參照

--------------------------
復按行為人殺意之有無,雖不以兇器之種類及傷痕之多少等為絕
對之認定標準,但加害人下手之部位、用力之輕重、砍向部位之
手段,佐以其所執兇器、致傷結果、與被害人之關係暨行為後之
情狀,仍非不可藉為判斷有無殺意之心證依據予以綜合觀察論斷
(最高法院102年度台上字第1970號判決意旨參照)
上訴意旨
被告上訴意旨仍持前詞,主張其並無殺人之故意,其行為僅成立
傷害致死犯行云云;然原審就被告之犯行,已詳敘認定事實之依
據及理由,而被告確係基於殺人之不確定故意為上開犯行,業據
本院認定說明如前;又按量刑輕重,係屬事實審法院得依職權自
由裁量之事項,而原審量刑時,已審酌被告之犯罪情節、所生危
害、犯後態度、生活狀況等,並參酌刑法第57條各款所列情狀
,予以量刑,既未逾越法定範圍,又無濫用其職權而有違罪刑相
當原則,所為量刑難謂有何不當,是被告之上訴所指,均難認有
理由,應予駁回
判決節錄
被告上訴意旨仍持前詞,主張其並無殺人之故意,其行為僅成立
傷害致死犯行云云;然原審就被告之犯行,已詳敘認定事實之依
據及理由,而被告確係基於殺人之不確定故意為上開犯行,業據
本院認定說明如前;又按量刑輕重,係屬事實審法院得依職權自
由裁量之事項,而原審量刑時,已審酌被告之犯罪情節、所生危
害、犯後態度、生活狀況等,並參酌刑法第57條各款所列情狀
,予以量刑,既未逾越法定範圍,又無濫用其職權而有違罪刑相
當原則,所為量刑難謂有何不當,是被告之上訴所指,均難認有
理由,應予駁回
法條節錄
壹、證據能力方面:被告以外之人於審判外之陳述,雖不符刑事
訴訟法第159條之1至之4等4條之規定,而經當事人於審判
程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情
況,認為適當者,亦得為證據;又當事人、代理人或辯護人於法
院調查證據時,知有同法第159條第1項不得為證據之情形,
而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前項之同意
觀之刑事訴訟法第159條之5規定即明
本院下列所引用屬於言詞陳述及書面陳述之傳聞證據部分,檢察
官、被告甲OO及其辯護人均知有刑事訴訟法第159條第1項
不得為證據之情形,迄言詞辯論終結前均未聲明異議,且檢察官
、被告及其辯護人於本院準備程序時均稱同意有證據能力等語,
依刑事訴訟法第159條之5第2項規定,視為同意作為證據
三、核被告所為,係犯刑法第271條第1項之殺人罪
四、原審以被告上述犯行,事證明確,援引刑法第271條第1
項規定,並審酌被告係因其他漁船之漁工與被害人OO隙,不思
以合法手段尋求解決,竟持木棒揮擊被害人頭部三下,致被害人
死亡,行為之動機雖非極惡,然僅因心生氣憤,即重擊被害人之
頭部,手段殘忍,欠缺對他人身體、生命之尊重,要屬不該;復
審酌被告係因偶發事件所致,出於不確定殺人之故意而為本案殺
人犯行,尚非事前籌畫,足見其尚非窮兇惡極之徒;再考量被告
行為時正值青壯,血氣方剛,惟造成被害人死亡之結果,無可挽
回,亦使被害人家屬悲痛欲絕,犯罪所生損害至鉅;另審之被告
教育程度為高中畢業之智識程度,印尼籍人士,來台從事漁工之
工作,月薪約三百美元,業據其於法院審理中陳明在卷,且未與
被害人家屬達成和解或得其諒解,並念被告對於案發之客觀經過
於法院審理時均坦認不諱,尚知所為非是,態度尚佳等一切情狀
,量處有期徒刑14年;並說明扣案之木棒1支係供被告犯罪所
用之物,惟係年勝號漁船作業所用,並非被告所有,業據其於警
、偵訊時供述明確,亦非違禁物,爰不為沒收之諭知;經核原審
認事用法並無違誤,量刑亦稱妥適
被告上訴意旨仍持前詞,主張其並無殺人之故意,其行為僅成立
傷害致死犯行云云;然原審就被告之犯行,已詳敘認定事實之依
據及理由,而被告確係基於殺人之不確定故意為上開犯行,業據
本院認定說明如前;又按量刑輕重,係屬事實審法院得依職權自
由裁量之事項,而原審量刑時,已審酌被告之犯罪情節、所生危
害、犯後態度、生活狀況等,並參酌刑法第57條各款所列情狀
,予以量刑,既未逾越法定範圍,又無濫用其職權而有違罪刑相
當原則,所為量刑難謂有何不當,是被告之上訴所指,均難認有
理由,應予駁回
五、原審被告FEBRIANDOTINAGI被訴刑法第16
4條第1項之藏匿犯人或使之隱避罪,原審判決有罪後,未據兩
造上訴而確定,併此說明
據上論結,應依刑事訴訟法第368條,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第159條之1至之4,159-1,159-2,159-3,159-4,總則,總則,總則,總則,證據,證據,證據,證據,通則,通則,通則,通則

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則

刑事訴訟法,第159條之5,159-5,總則,證據,通則

刑事訴訟法,第159條之5第2項,159-5,總則,證據,通則

引用法條

刑法,第271條第1項,271,殺人罪   2

刑法,第57條,57,刑之酌科及加減   1

刑法,第164條第1項,164,藏匿人犯及湮滅證據罪   1

刑事訴訟法,第368條,368,上訴,第二審   1

刑事訴訟法,第159條第1項,159,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之5第2項,159-5,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之5,159-5,總則,證據,通則   1

刑事訴訟法,第159條之1至之4,159-1,159-2,159-3,159-4,總則,總則,總則,總則,證據,證據,證據,證據,通則,通則,通則,通則   1