簡易判決,一審
刑法第185條之3第1項第1款,公共危險罪 | 
|普通重型機車 |0.54毫克
主文

甲OO駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日

判決節錄
二、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒
後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,既漠
視自己安危,尤罔顧公眾安全,於服用酒類後,吐氣所含酒精濃
度達每公升0.54毫克,仍執意駕駛車輛,其行為對於交通安
全所生之危害非輕,兼衡被告之素行(參本院卷之前案紀錄表)
、智識程度、職業、家境等行為人生活狀況及被告犯後坦承犯行
之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折
算標準
法條節錄
壹、證據能力之認定:按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳
述,除法律有規定者外,不得作為證據;被告以外之人於審判外
之陳述,雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之
規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳
述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據;當事人
、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第1項不
得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前
項之同意,刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5分別
定有明文
另本案認定犯罪事實之非供述證據,既不適用傳聞法則,復查無
違法取得之情事存在,依刑事訴訟法第158條之4規定反面解
釋,自有證據能力
參、論罪科刑:核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第
1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫
克以上罪
據上論斷,應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第
368條,判決如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

引用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第449條第3項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第185條之3第1項第1款,185-3,公共危險罪

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A