簡易判決,一審
刑法第284條第2項前段,傷害罪 | 刑法第62條前段,刑之酌科及加減 | 
主文

甲OO犯業務過失傷害罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日

減輕
刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減
判決節錄
爰審酌被告駕駛車輛未能善盡注意義務,行經道路施工路段、號
誌未運作之交岔路口,未減速慢行,致釀本件車禍,使告訴人O
O仕受有犯罪事實欄所載右側上臂擦傷等傷勢,造成其身心痛苦
,顯缺乏尊重用路人生命、財產安全之觀念,其行為實屬不該,
惟考量被告與告訴人對於本件車禍均同有肇事原因,被告犯後坦
承犯行,態度尚可,且無前科之素行(參本院106年度交易字
第876號卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表),及被告為碩
士肄業學歷之智識程度(參本院上開交易卷附之被告個人戶籍資
料查詢結果),並衡以被告與告訴人OO解,因雙方就賠償金額
無法達成一致而未能調解成立(見本院上開交易卷附卷第13頁
調解結果報告書、本院106年6月2日準備程序筆錄)等一切
情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準,以資
懲儆
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項,刑法
第284條第2項前段、第62條前段、第41條第1項前段,
刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑
如主文
法條節錄
又汽車行駛時,駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔,並隨
時採取必要之安全措施,道路交通安全規則第93條第1項第2
款及第94條第3項訂有明文
是核被告所為,係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害
罪(起訴書載係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪,惟
業經公訴人於準備程序時更正為刑法第284條第2項前段之業
務過失傷害罪)
又被告於肇事後,尚未經有偵查權之公務員發覺前,主動向據報
前往處理之員警表明為肇事人,自首而接受裁判,有臺中市政府
警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可憑(見偵
卷第25頁),爰依刑法第62條前段規定,減輕其刑
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項,刑法
第284條第2項前段、第62條前段、第41條第1項前段,
刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑
如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第284條第2項前段,284,傷害罪

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A

引用法條

刑法,第284條第2項前段,284,傷害罪   3

刑法,第62條前段,62,刑之酌科及加減   2

道路交通安全規則,第94條第3項,94,汽車裝載行駛   1

道路交通安全規則,第93條第1項第2款,93,汽車裝載行駛   1

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1-1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1-1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第2項,449,簡易程序   1