簡易判決,一審
刑法第30條第1項,正犯與共犯 | 刑法第30條第2項,正犯與共犯 | 刑法第339條第1項,詐欺背信及重利罪 | 刑法第55條,數罪併罰 | 
主文

甲OO幫助意圖為自己不法之所有,以詐術使人將本人之物交付,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日

判例(決)參照

最高法院四十九年臺上字第七七號判例參照

--------------------------
(一)按刑法上之幫助犯,係指以幫助之意思,對於正犯資以助
力,而未參與實施犯罪之行為者而言(最高法院四十九年臺上字
第七七號判例參照)
判決節錄
(二)爰審酌被告高職畢業之智識程度,自述在群創電子公司擔
任備料員,月收入約三萬元之生活狀況(見個人戶籍資料查詢結
果單及檢察事務官詢問筆錄記載);其提供三份帳戶提款卡及密
碼供詐騙集團使用,造成被害人九人受有金錢損失,且其幫助行
為助長社會詐欺取財歪風,並使國家對於詐欺集團成員追訴與處
罰困難,暨被告否認犯行,且事後未與被害人OO、賠償其損失
之犯後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金
之折算標準,以資懲儆
法條節錄
是核被告所為,係犯刑法第三百三十九條第一項及同法第三十條
第一項之幫助詐欺取財罪,並應依刑法第三十條第二項之規定,
依正犯之刑減輕之
被告交付合作金庫、富邦銀行、第一銀行帳戶提款卡及密碼與不
詳人士使用,係以一幫助行為,幫助他人先後對附表所載被害人
詐欺取財,係以一幫助行為,侵害附表所載九位被害人之財產法
益,為想像競合犯,應依刑法第五十五條規定從一重之幫助詐欺
取財罪論處(臺灣高等法院暨所屬法院九十六年法律座談會研討
結果參照)
(三)按被告行為後,關於沒收之刑法規定業於民國一0四年十
二月三十日修正公布,並於一0五年七月一日施行,且依修正後
刑法第二條第二項之規定,沒收應逕適用修正後之現行規定
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條
第二項,刑法第三十條第一項、第二項、第三百三十九條第一項
、第五十五條、第四十一條第一項前段,刑法施行法第一條之一
第一項、第二項前段,逕以簡易判決判處如主文
適用法條

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序

刑法,第30條第1項,30,正犯與共犯

刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪

刑法,第55條,55,數罪併罰

刑法,第41條第1項前段,41,易刑

刑法施行法,第1條之1第1項,1,A

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1,A

引用法條

刑法,第55條,55,數罪併罰   2

刑法,第339條第1項,339,詐欺背信及重利罪   2

刑法,第30條第2項,30,正犯與共犯   2

刑法,第30條第1項,30,正犯與共犯   2

刑法施行法,第1條之1第2項前段,1,A   1

刑法施行法,第1條之1第1項,1,A   1

刑法,第41條第1項前段,41,易刑   1

刑法,第2條第2項,2,法例   1

刑事訴訟法,第454條第2項,454,簡易程序   1

刑事訴訟法,第449條第1項前段,449,簡易程序   1