檢察官違反本法第四十三條第一項規定，將偵查卷證隨同起訴書送交法院者，法院不得閱覽該偵查卷證之內容，並應通知檢察官取回之。

檢察官應於起訴書具體記載被告犯罪之日、時、處所及犯罪行為之內容，使被告得以知悉其被起訴之對象與範圍。

法院認檢察官起訴書所記載犯罪事實及所犯法條不明者，得請檢察官說明之。

檢察官為前項說明後，法院仍有疑慮者，得定期裁定命檢察官補正之。

前二項情形，檢察官認有必要者，得請求法院為適當之闡明。

被告、辯護人認有第二項情形者，得請求法院為適當之處置。

起訴書之記載有違反本法第四十三條第四項之疑慮者，準用前條第二項至第五項之規定。

就起訴書之記載有無違反本法第四十三條第四項規定有爭議，法院得審酌其有無下列情形，妥為認定之：
一、記載證據之內容，且並非特定犯罪事實所必要者。
二、記載前科資料，且並非特定犯罪事實所必要者。
三、記載被告之品行、素行、經歷、生活狀況或相關評價，且並非特定犯罪事實所必要者。
四、其他記載本法第四十三條第二項以外之事項，且足使人就犯罪事實之成立與否形成心證者。但與犯罪事實具密不可分關係，且為說明犯罪事實所必要之部分，不在此限。