高等法院最新判決|司法AI|

高等法院判決| 首頁

20230310 |

合計:7


高等法院傷害等 112.03.07
上訴人被告刑事訴訟法上訴,第二審第368條第二審法院認為上訴無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法上訴,第二審第373條第二審判決書，得引用第一審判決書所記載之事實、證據及理由，對案情重要事項第一審未予論述，或於第二審提出有利於被告之證據或辯解不予採納者，應補充記載其理由。臺北地方法院傷害等 111.10.18 一、林○○犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 ... 起訴書妨害自由 111-02-07 核被告所為刑法第304條強制罪嫌，2人有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯被告甲○○另犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪；被告乙○○另犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴法條刑法分則,妨害自由罪第305條 x 2 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。刑法分則,妨害自由罪第304條第1項 x 2 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。刑法分則,傷害罪第277條第1項傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
***
高等法院毒品危害防制條例 112.03.07
上訴人被告刑事訴訟法上訴,第二審第368條第二審法院認為上訴無理由者，應以判決駁回之。臺北地方法院毒品危害防制條例 111.09.30 何○○犯如附表「主文」欄所示之罪，各處如附表「主文」欄所示之刑應執行有期徒刑捌年 ... 起訴書毒品危害防制條例 111-05-11 核被告所為，係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪嫌被告所犯之上開4罪間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰又扣案之IPHONE XR手機1支（含SIM卡1張），被告自承係供其裝設通訊軟體聯絡所用，應屬供犯罪所用之物，請依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，宣告沒收之末被告販毒之所得共1萬5,200元，屬被告犯罪所得之財物，雖未扣案，仍請依刑法第38條之1第1項之規定，宣告沒收依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴法條毒品危害防制條例第4條第2項 x 3 製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金。刑法總則,刑之酌科及加減第59條 x 3 犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。刑法總則,刑之酌科及加減第57條 x 3 科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：刑事訴訟法總則,證據,通則第159條之1 被告以外之人於審判外向法官所為之陳述，得為證據。刑事訴訟法總則,證據,通則第159條之5第1項被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前四條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。刑事訴訟法總則,證據,通則第159條之5第2項當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第一百五十九條第一項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。刑事訴訟法總則,證據,通則第158條之4 除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。刑事訴訟法總則,證據,人證第196條證人已由法官合法訊問，且於訊問時予當事人詰問之機會，其陳述明確別無訊問之必要者，不得再行傳喚。毒品危害防制條例第2條第2項第2款毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性，分為四級，其品項如下：二、第二級罌粟、古柯、大麻、安非他命、配西汀、潘他唑新及其相類製品（如附表二）。毒品危害防制條例第19條第1項犯第四條至第九條、第十二條、第十三條或第十四條第一項、第二項之罪者，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之。刑法總則,沒收第38條之1第1項犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。刑法總則,沒收第38條之1第3項前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法總則,緩刑第74條第1項受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：判決參照最高法院109年度台上字第4120號判決二者差別，即在有無營利意圖（最高法院109年度台上字第4120號判決意旨參照）
***
高等法院違反槍砲彈藥刀械管制條例 112.03.06
上訴人被告刑事訴訟法上訴,第二審第367條前段第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第三百六十二條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。刑事訴訟法上訴,第二審第372條第三百六十七條之判決及對於原審諭知管轄錯誤、免訴或不受理之判決上訴時，第二審法院認其為無理由而駁回上訴，或認為有理由而發回該案件之判決，得不經言詞辯論為之。新北地方法院違反槍砲彈藥刀械管制條例 112.01.05 石○○犯非法持有非制式手槍罪，處有期徒刑參年陸月，併科罰金新臺幣柒萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日扣案非制式手槍壹枝（槍枝管制編號一一０三０二三三五二）及具殺傷力之非制式子彈壹顆，均沒收之 ... 法條刑事訴訟法上訴,通則第349條前段上訴期間為二十日，自送達判決後起算。但判決宣示後送達前之上訴，亦有效力。刑事訴訟法上訴,通則第350條第1項提起上訴，應以上訴書狀提出於原審法院為之。民事訴訟法總則,訴訟程序,送達第137條第1項送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人。刑事訴訟法總則,送達第62條送達文書，除本章有特別規定外，準用民事訴訟法之規定。判決參照最高法院108年度台上字第2751號判決而應受送達人同時有住所、居所或事務所者，在其中任何一處為送達，均非法所不許（最高法院108年度台上字第2751號判決意旨參照）
***
高等法院過失傷害 112.03.03
上訴人檢察官刑事訴訟法上訴,第二審第368條第二審法院認為上訴無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法上訴,第二審第372條第三百六十七條之判決及對於原審諭知管轄錯誤、免訴或不受理之判決上訴時，第二審法院認其為無理由而駁回上訴，或認為有理由而發回該案件之判決，得不經言詞辯論為之。臺北地方法院過失傷害 111.09.02 本件公訴不受理法條刑法分則,傷害罪第284條前段 x 3 因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。刑事訴訟法第一審,公訴,偵查第238條第1項 x 3 告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。刑事訴訟法第一審,公訴,審判第303條第1項第3款 x 3 案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者。刑事訴訟法第一審,公訴,審判第307條 x 2 第一百六十一條第四項、第三百零二條至第三百零四條之判決，得不經言詞辯論為之。刑法分則,傷害罪第287條第二百七十七條第一項、第二百八十一條及第二百八十四條之罪，須告訴乃論。但公務員於執行職務時，犯第二百七十七條第一項之罪者，不在此限。刑事訴訟法上訴,第二審第367條第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第三百六十二條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。刑法分則,傷害罪第287條前段第二百七十七條第一項、第二百八十一條及第二百八十四條之罪，須告訴乃論。但公務員於執行職務時，犯第二百七十七條第一項之罪者，不在此限。
***
高等法院傷害 112.03.03
上訴人檢察官刑事訴訟法上訴,第二審第373條第二審判決書，得引用第一審判決書所記載之事實、證據及理由，對案情重要事項第一審未予論述，或於第二審提出有利於被告之證據或辯解不予採納者，應補充記載其理由。新北地方法院傷害 111.05.31 林○○犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日起訴書傷害 110-01-07 核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴法條刑法分則,傷害罪第277條第1項 x 2 傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。刑法總則,累犯第47條第1項 x 2 受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。刑法總則,刑之酌科及加減第57條第5款 x 2 科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：五、犯罪行為人之品行。刑事訴訟法上訴,通則第348條上訴得對於判決之一部為之。刑法總則,刑之酌科及加減第57條第5款所定『犯罪行為人之品行』之審酌事項 A 刑法總則,刑之酌科及加減第57條科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：
***
高等法院洗錢防制法等 112.03.03
上訴人被告刑事訴訟法上訴,第二審第373條第二審判決書，得引用第一審判決書所記載之事實、證據及理由，對案情重要事項第一審未予論述，或於第二審提出有利於被告之證據或辯解不予採納者，應補充記載其理由。刑事訴訟法上訴,第二審第368條第二審法院認為上訴無理由者，應以判決駁回之。新北地方法院洗錢防制法等 111.09.07 原判決撤銷許○○幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣陸萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日 ... 新北地方法院洗錢防制法等 111.03.17 許○○幫助犯詐欺罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日未扣案許○○之犯罪所得新臺幣伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 ... 起訴書詐欺 110-12-20 核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助犯詐欺取財罪，及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第14條第1項之幫助一般洗錢罪被告以一行為同時觸犯前開2罪，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重論以幫助一般洗錢罪，請依刑法第30條第2項規定按正犯之刑減輕之依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑法條刑法總則,正犯與共犯第30條第1項前段 x 3 幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。刑法總則,刑之酌科及加減第57條 x 2 科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：刑法分則,詐欺背信及重利罪第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。洗錢防制法第14條第1項有第二條各款所列洗錢行為者，處七年以下有期徒刑，併科新臺幣五百萬元以下罰金。刑法總則,數罪併罰第55條前段一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。洗錢防制法第2條本法所稱洗錢，指下列行為：洗錢防制法第14條有第二條各款所列洗錢行為者，處七年以下有期徒刑，併科新臺幣五百萬元以下罰金。
***
高等法院毒品危害防制條例 112.03.03
上訴人被告刑事訴訟法上訴,第二審第368條第二審法院認為上訴無理由者，應以判決駁回之。新北地方法院毒品危害防制條例 111.09.15 劉○○犯販賣第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑5年8月未扣案之犯罪所得販毒價金新臺幣2,000元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 ... 起訴書毒品危害防制條例 111-03-11 核被告所為，係違反毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪嫌又被告曾受犯罪事實欄所述之有期徒刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1份在卷可按，其於徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規定加重其刑扣案之甲基安非他命1包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之另被告於本案販賣毒品所得之對價2000元，為犯罪所得，雖未扣案，仍請依刑法第38條之1第1項之規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，請依同條第3項之規定追徵其價額依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴法條刑法總則,刑之酌科及加減第59條 x 7 犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。刑法總則,刑之酌科及加減第57條 x 3 科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：刑事訴訟法總則,證據,通則第159條第1項 x 2 被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據。毒品危害防制條例第4條第2項 x 2 製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金。毒品危害防制條例第17條第1項 x 2 犯第四條至第八條、第十條或第十一條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。毒品危害防制條例第10條 x 2 施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。刑事訴訟法總則,證據,通則第159條之1 被告以外之人於審判外向法官所為之陳述，得為證據。刑事訴訟法總則,證據,通則第159條之5 被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前四條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。刑事訴訟法總則,證據,通則第159條之5第2項當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第一百五十九條第一項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。刑事訴訟法總則,證據,通則第158條之4 除法律另有規定外，實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據，其有無證據能力之認定，應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。刑事訴訟法總則,證據,人證第196條證人已由法官合法訊問，且於訊問時予當事人詰問之機會，其陳述明確別無訊問之必要者，不得再行傳喚。刑法總則,累犯第47條第1項受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。刑法總則,刑之酌科及加減第65條第1項無期徒刑不得加重。刑法總則,刑之酌科及加減第71條第1項刑有加重及減輕者，先加後減。毒品危害防制條例第17條第2項犯第四條至第八條之罪於偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑。毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣三千萬元以下罰金。
***