智慧財產之行政訴訟事件逾第三條所定期限尚未終結，而有下列各款情形之一，經承辦法官敘明理由，報請院長核可者，視為不遲延事件：
一、依行政訴訟法、其他法律規定或承辦法官聲請憲法法庭為宣告違憲之判決，而停止訴訟程序。
二、當事人在營服役或羈押、執行，不能到場辯論，而又未委任訴訟代理人。
三、當事人因隨船出海作業，不能於三個月內到場辯論，而又未委任訴訟代理人。
四、當事人因患重病或重傷在治療中，不能到場辯論，而又未委任訴訟代理人。
五、當事人現在國外或大陸地區，不能於三個月內到場辯論，而又未委任訴訟代理人。
六、依法應選任特別代理人，而未能於三個月內選任。
七、將證據送請鑑定或證據應於外國調查，獲得鑑定或調查結果所需時間累積逾三個月。
八、有調閱他案卷宗之必要，而未能於三個月內調得。
九、依當事人與法院協議訂定之審理計畫進行，不能於第三條所定期限終結，經承辦法官敘明理由，報請院長核可延長辦案期限。但每次以三個月為限。
十、當事人對於得抗告之程序中裁定提起抗告，致影響訴訟程序之進行逾三個月。
十一、當事人於事件進行逾第三條所定期限二分之一，始為訴之變更、追加或提起反訴，經承辦法官敘明理由，報請院長核可延長辦案期限。但同一事件以延長二次，每次三個月為限。
十二、案情繁雜或有其他不可歸責於法官之具體情事，經承辦法官敘明理由，報請法院院長核可延長辦案期限者。但每次以三個月為限。
十三、因當事人聲請訴訟救助，亦未繳納裁判費，而駁回訴訟救助聲請之裁定尚未確定，致訴訟程序無從進行。