非訟事件之裁判，除法律另有規定外，由獨任法官以裁定行之。

命關係人為一定之給付及科處罰鍰之裁定，得為執行名義。

民事訴訟法第二百三十二條、第二百三十三條及第二百三十六條至第二百三十八條之規定，於第一項裁定準用之。

裁定應作成裁定書，由法官簽名。但得於聲請書或筆錄上記載裁定，由法官簽名以代原本。

裁定之正本及節本，由書記官簽名，並蓋法院印信。

裁定應送達於受裁定之人；必要時，並得送達於已知之利害關係人。

因裁定而權利受侵害者，得聲請法院付與裁定書。

關係人得聲請法院付與裁定確定證明書。

裁定確定證明書，由最初為裁定之法院付與之。但卷宗在上級法院者，由上級法院付與之。

法院認為不得抗告之裁定不當時，得撤銷或變更之。

因聲請而為裁定者，其駁回聲請之裁定，非因聲請不得依前項規定為撤銷或變更之。

裁定確定後而情事變更者，法院得撤銷或變更之。

法院為撤銷或變更裁定前，應使關係人有陳述意見之機會。

裁定經撤銷或變更之效力，除法律別有規定外，不溯及既往。

因裁定而權利受侵害者，得為抗告。

駁回聲請之裁定，聲請人得為抗告。

因裁定而公益受侵害者，檢察官得為抗告。

受裁定送達之人提起抗告，應於裁定送達後十日之不變期間內為之。但送達前之抗告，亦有效力。

未受裁定送達之人提起抗告，前項期間應自其知悉裁定時起算。但裁定送達於受裁定之人後已逾六個月，或因裁定而生之程序已終結者，不得抗告。

抗告應向為裁定之原法院提出抗告狀，或以言詞為之。

以言詞為抗告時，準用第二十九條第二項、第三項之規定。

抗告，除法律另有規定外，由地方法院以合議裁定之。

抗告法院為裁定前，應使因該裁定結果而法律上利益受影響之關係人有陳述意見之機會。但抗告法院認為不適當者，不在此限。

抗告法院之裁定，應附理由。

抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議。

前項異議，準用民事訴訟法第四百八十四條第二項及第三項之規定。

除前二項之情形外，對於抗告法院之裁定再為抗告，僅得以其適用法規顯有錯誤為理由。

抗告及再抗告，除本法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定。

民事訴訟法第五編再審程序之規定，於非訟事件之確定裁定準用之。

除前項規定外，有下列各款情形之一者，不得更以同一事由聲請再審：
一、已依抗告、聲請再審、聲請撤銷或變更裁定主張其事由，經以無理由駁回者。
二、知其事由而不為抗告；或抗告而不為主張，經以無理由駁回者。

因法院之裁定有為一定行為、不為一定行為或忍受一定行為之義務者，經命其履行而不履行時，除法律另有規定外，得處新臺幣三萬元以下罰鍰，並得繼續命其履行及按次連續各處新臺幣三萬元以下罰鍰。

前項裁定，應附理由，於裁定前應為警告。

對於第一項裁定，得為抗告；抗告中應停止執行。

民事訴訟法第二百四十一條至第二百四十三條之規定，於非訟事件準用之。

外國法院之確定非訟事件之裁判，有下列各款情形之一者，不認其效力：
一、依中華民國之法律，外國法院無管轄權者。
二、利害關係人為中華民國人，主張關於開始程序之書狀或通知未及時受送達，致不能行使其權利者。
三、外國法院之裁判，有背公共秩序或善良風俗者。
四、無相互之承認者。但外國法院之裁判，對中華民國人並無不利者，不在此限。